Ciao Ragazzi,
Oggi ho smontato il ponte per cambio corde e ponticello e sono rimasto male nelll'osservare che il PickUp originale della mia Taylor ha uno spessore di 2,60 mm incapsulato in una guaina di plastica morbida tipo "profillattico".
Leggendo sul web e su alcuni siti americani ho sentito pareri più o meno concordanti nel ritenere che comunque il pickup qualcosa toglie al suono.
Dopo che ho visto questo pezzo di plastica sotto il ponte della mia chitarra, mi sono convinto che non sono seghe mentali e che, a mio parere, qualche bel po di decibel li toglie per non parlare poi di armoniche.
Ora me ne faccio costruire uno apposito da montare senza pickup e poi nelle prossime settimane vi dirrò cosa ne penso.
Avevo pensato di spessorare il pickup attuale ma sono dell'idea che anche gli spessori non permettono una perfetta trasmissione delle vibrazioni delle corde alla tavola armonica per il tramite del ponte.
Se lavoro deve essere fatto, fa vatto "a modo" cioè un ponte perfetto per il foro presente.
...Voi che ne pensate al riguardo?

Qualsiasi cosa sotto la sella uccide il suono...per questo ho scelto il trinity della K&K.
Oggi ho provato una OM42 con la barretta tra osso e ponte e suonava veramente spenta

Ma pensa, tante seghe per i *ponticelli in osso* , *anzi no meglio FWI anche se costa un occhio*, studi sul trasferimento d'energia dalla corda alla selletta ed al ponte ed al top, occhio all'angolo di attacco della corda, mille prove con mille corde e *bronzo fosforoso* *no meglio bronzo 80/20*, *coated si-coated no*, *questa ha più sustain dell'altra*...e poi si ficca sotto al ponticello una fetta di plastica?!? magari a una chitarra di liuteria?!
Naaah, gli undersaddle IMO sono dei nonsensi, e sonano tutti plasticosi