Luciano - New Song!

vorrei proporvi la mia ultima creatura...
che ne pensate?
Saluti
Luciano

Bella Lucià .... Molto bella veramente!
Maurizio

Te lo dico anche qui Luciano,bravo!Stai cominciando a sviluppare un tuo stile,che rende i pezzi personali,si sentono sicuramente influenze,ma le convogli in un fingerstyle che mi piace,lirico,quasi sussurrato,evocativo.L'unica cosa nella quale a mio modestissimo parere dovresti usare ancora un pò di parsimonia è l'uso degli effetti.Adesso hai una chitarra magnifica,prova a registrarla il più naturale possibile,secondo me ti sorprenderai!

Molto bella, Luciano !!!



Ma straquoto Gabriele, anche secondo me avrebbe molto da guadagnare da piu`suono acustico e meno effetti ....

grazie a tutti!!!!

Gabriele ha scritto:

Te lo dico anche qui Luciano,bravo!Stai cominciando a sviluppare un tuo stile,che rende i pezzi personali,si sentono sicuramente influenze,ma le convogli in un fingerstyle che mi piace,lirico,quasi sussurrato,evocativo.L'unica cosa nella quale a mio modestissimo parere dovresti usare ancora un pò di parsimonia è l'uso degli effetti.Adesso hai una chitarra magnifica,prova a registrarla il più naturale possibile,secondo me ti sorprenderai!

hai certamente ragione.... ci sto lavorando!
grazie davvero di cuore
L.

Guarda Luciano, a mio avviso si tratta solo di diminuire la percentuale del segnale effettato nel mix e, se possibile, aumentare leggermente il valore del predelay. In efetti nella registrazione la chitarra è troppo in secondo piano: diciamo nei limiti di tolleranza ma al limite più basso. Lo so che è una pizza, ma è per quello che quando si registra gli effetti dovrebbero essere aggiunti post ...
Per quanto riguarda il suono "naturale": personalmente non mi importa nulla del suono naturale. Quello che fai ascoltare è una registrazione e quello non è "suono naturale". Tutte le scelte che attengono all'effettistica usata sono (devono essere) attinenti all'esigenza della musica che si esegue. Se pensi ad una musica che immagini in una ambiente molto grande e riflessioni che inseriscono delle modulazioni (e mi pare questo il caso) devi ricercare il modo ottimale per ottenere quell'effetto. Se poi si commette qualche errore, ed è facilissimo commetterli in questo campo, si ritenta. Si torna indietro solo se si cambia idea ...
Ah già ... a furia di parlar di tecnica a volte si perde di vista la musica... mi piacciono i tuoi brani, hai uno stile accattivante e la tua musica scorre come l'acqua di un fiume tranquillo ... ricordo il tuo concerto al WGC: musica che ha accompagnato il tramonto come meglio non si poteva - sembrava di essere in un documentario del National Geographic ...

francort ha scritto:

la tua musica scorre come l'acqua di un fiume tranquillo ... ricordo il tuo concerto al WGC: musica che ha accompagnato il tramonto come meglio non si poteva - sembrava di essere in un documentario del National Geographic ...

Bellissimo post, Francort ! In effetti e`vero, nel momento in cui lo registri, il suono non e`piu`naturale, ne`acustico.

Trovo il commento quotato sopra sia un gran bel complimento, e pienamente meritato !

Anche io sono in completo accordo con Franco.

Penso che la musica di Luciano ( che apprezzo davvero molto) sia pensata con quel tipo di effettistica di base..certo di puo' mettere piu' o meno riverbero e altro, ma e' importante quello che si vuole immaginare con questa musica e dove la si vuole immaginare....i pezzi da Luciano sono veri e propri soundtracks a mio modesto parere.

...grazie infinite per i bellissimi post e per i preziosi "punti di vista" che mi offrite....
che dire? Franco ha sicuramente centrato diversi obbiettivi: la musica che scrivo è - nel suo piccolo -"evocativa" , cerca in qualche modo di raccontare una storia come in un film, ma senza le immagini... e la "penso" con sonorità ampie, armoniche anche se composta da poche note... tanto che - anche in casa - suono spessissimo amplificato.
Purtroppo quello che percepisce il mio orecchio in quel momento non è quello che rimane impresso nela registrazione. La percentuale di suono dry che ricevo dallo strumento non passa (almeno non tutta) dal sistema di amplificazione con il risultato che la quantità di effetto che ne risulta è eccessiva... me ne rendo conto....
Devo però anche dire ( e perdonatemi l'eresia) che lo stesso reverbero è - per me - una componente sonora tanto quanto il suono della chitarra stessa... cioè, i miei brani suonati dry non rendono allo stesso modo... il sustain, la coda e le riflessioni fanno parte della mia espressione musicale... sarà che arrivo dal mondo della chitarra elettrica degli anni 90 e che ho ascoltato più Riccardo Zappa e Pietro Nobile che Grossmann e Unterberger (ed anche tanto Pat Metheny!!!!), ma tant'è... è un vizio!
Oggi ho la fortuna di imbracciare uno strumento strepitoso, una chitarra realizzata da Illotta che - ne sono certo - mi convertirà ad un suono più naturale... (già lo sta facendo)
Grazie grazie grazie a tutti...
L.

Luciano ha scritto:

Devo però anche dire ( e perdonatemi l'eresia) che lo stesso reverbero è - per me - una componente sonora tanto quanto il suono della chitarra stessa... cioè, i miei brani suonati dry non rendono allo stesso modo... il sustain, la coda e le riflessioni fanno parte della mia espressione musicale...

Io non trovo sia un'eresia, tutt'altro. Come dici e`parte della tua espressione musicale e i tuoi brani rendono diversamente se "dry". Io tendo sempre ad "immaginare" in versione puramente acustica ogni cosa, mi rendo conto pero`che e`un errore, a volte. Un conto sono Welch & Rawlings, un altro la musica che fai tu.

bravissimo luciano! anch'io vedrei un'altro usoi dell'effettistica, ma se a te piace così..

bella. si nota che hai una visione molto placida, mediterranea delle cose, tranquilla. complimenti..
in effetti, è pur vero che molti famosi hanno fatto del delay allungato un uso magniloquente., voluto.
Nessuno li ha mai stroncati. Come tentativo, già hanno scritto gli altri suonatori sopra, l'idea di potenziare il segnale dello strumento, abbassando l'effetto di rilascio può essere una variante.
Poi però deve piacerti, sennò chi tte lo fa ffa'?
Auguri ancora.

Quoto Dario in pieno,ha espresso esattamente anche il mio pensiero!
in effetti questo concetto non lo afferravo appieno,è funzionale a ciò che fai,"dry" suonerebbero diversi e probabilmente meno lirici ed evocativi!

Dry e fingerstyle moderno non vanno proprio d'accordo.

Mi piace molto il concetto che il reverbero e' una componente molto importante del tuo suono, come se fosse uno strumento musicale anche quello...soprattutto quello che mi piace del tuo modo di suonare e comporre e' il vedere un filo conduttore, un viaggio musicale che sta continuando...lo si vede poco ultimamente e forse gli ascolti che fai ti stanno aiutando molto...complimenti davvero e un piccolo consiglio :

A MARANELLO NON DIMENTICARE L'EFFETTISTICA

Dario57 ha scritto:

Un conto sono Welch & Rawlings, un altro la musica che fai tu.

Infatti la loro musica e' Old Time e quindi sustain a zero e suono molto grezzo...ogni genere musicale ha il suo suono e questo e' il bello.

MarkSkywalker ha scritto:

Dario57 ha scritto:

Un conto sono Welch & Rawlings, un altro la musica che fai tu.

Infatti la loro musica e' Old Time e quindi sustain a zero e suono molto grezzo...ogni genere musicale ha il suo suono e questo e' il bello.

Assolutamente d'accordo ! Poi e`anche una scusa per aver piu`strumenti, pretendendo di suonar piu`generi ..... "No, cara, questa e`per il blues, quell'altra la uso per il gypsy jazz. Mi serve qualcosa per l'old time" .....

Dario57 ha scritto:

Assolutamente d'accordo ! Poi e`anche una scusa per aver piu`strumenti, pretendendo di suonar piu`generi ..... "No, cara, questa e`per il blues, quell'altra la uso per il gypsy jazz. Mi serve qualcosa per l'old time" .....

Per questo suono solo un genere

MarkSkywalker ha scritto:

Dry e fingerstyle moderno non vanno proprio d'accordo.

Mi piace molto il concetto che il reverbero e' una componente molto importante del tuo suono, come se fosse uno strumento musicale anche quello...soprattutto quello che mi piace del tuo modo di suonare e comporre e' il vedere un filo conduttore, un viaggio musicale che sta continuando...lo si vede poco ultimamente e forse gli ascolti che fai ti stanno aiutando molto...complimenti davvero e un piccolo consiglio :

A MARANELLO NON DIMENTICARE L'EFFETTISTICA

giammai!!!! anche perchè si tratta di ben poca cosa... un Boss RV5 che (devo dirlo) ha ammaliato anche il caro Maestro Wayx Martini...( dice che nasconde gli "errori" )

Luciano ha scritto:

giammai!!!! anche perchè si tratta di ben poca cosa... un Boss RV5 che (devo dirlo) ha ammaliato anche il caro Maestro Wayx Martini...( dice che nasconde gli "errori" )

Il maestro Wayx lo dovrebbe solo usare per MIGLIORARE il suono della sua Est.1833

MarkSkywalker ha scritto:

Dario57 ha scritto:

Assolutamente d'accordo ! Poi e`anche una scusa per aver piu`strumenti, pretendendo di suonar piu`generi ..... "No, cara, questa e`per il blues, quell'altra la uso per il gypsy jazz. Mi serve qualcosa per l'old time" .....

Per questo suono solo un genere

Anche io ... quella e`solo una scusa per lasciar libera la GAS .....

Luciano ha scritto:

un Boss RV5 che (devo dirlo) ha ammaliato anche il caro Maestro Wayx Martini...( dice che nasconde gli "errori" )

Ne voglio una mezza dozzina ....

Luciano ha scritto:

A MARANELLO NON DIMENTICARE L'EFFETTISTICA

giammai!!!! anche perchè si tratta di ben poca cosa... un Boss RV5 che (devo dirlo) ha ammaliato anche il caro Maestro Wayx Martini...( dice che nasconde gli "errori" )[/quote]

Intanto, caro Luciano devo dirti che.............MACCHETELODICOAFFA'...lo sai benissimo ...in effetti confermo quel che ho detto...2/3 chili di rivebero mascherano la pochezza di NOI( leggi IO/ME) pedissequi pedalatori dei 4 accordi in croce...

Marco...la EST.1833 sta come meglio non potrebbe...non la suono quasi mai...e a Maranello non sarà con me....TIE'....

wayx ha scritto:

Marco...la EST.1833 sta come meglio non potrebbe...non la suono quasi mai...e a Maranello non sarà con me....TIE'....

Ma come non sara' con te, avevi detto che volevi suonare in acustico.....non verrai mica con il banchetto per vendere la Blueridge vero? Ti ricordo che Maranello non e' SHG

MarkSkywalker ha scritto:

wayx ha scritto:

Marco...la EST.1833 sta come meglio non potrebbe...non la suono quasi mai...e a Maranello non sarà con me....TIE'....

Ma come non sara' con te, avevi detto che volevi suonare in acustico.....non verrai mica con il banchetto per vendere la Blueridge vero? Ti ricordo che Maranello non e' SHG

Ma certo che porto la Blueridge...come gentilmente richiestomi da Massimo detto IOELAMIACHITARRA...ed io mantengo sempre la parola...Certo che suonerò in acustico..ho appena comprato un nuovo triangolo in MIb...l'occasione è giusta per farvi sentire la mia SUITE N°335 Allegretto ma non troppo...