Booming ? Di che parliamo?

Salve a tutti !

In qualcuno dei nostri thread (ma anche su altri forum) ho sentito parlare di un effetto 'booming' che a volte affligge le nostre belle (particolarmente sui bassi) !

Da quì alcune domande :

- cosa significa (è un termine esplosivo) : forse sono bassi ridondanti o troppo reattivi o fuori controllo come tonalità [es. con altre corde mi usciva un bruttissimo effetto di stonatura (muggito) sulla Yamaha (che ha quasi una cassa da Jumbo) ... era il boooming?]

- come si può optarvi ?

- è possibile che tale effetto sia fruibile ed anche caratteristico in qualche particolare stile chitarristico (chennesò per es. il Bluegrass) ?

Vi ringrazio anticipatamente dei commenti !

Enrico

utlimamente ho usato questo termine per parlare di una gibson jumbo. succede che suoni un basso, di solito accade su una nota precisa, e si innesca un tourbillon di frequenze che trasformano la chitarra in un fiato.. in pratica la cassa va in risonanza e risponde in maniera abnorme.
Ho notato questo difetto in chitarre (specie tipo D o J) troppo leggere, forse gli spessori e i volumi hanno un ruolo in questo effetto-difetto

c'e' chi lo usa nel senso di rimbombante. Quindi poco preciso e definito. E' un po' la stessa cosa che dice jo. Quello che non so e' se uno puo' "optarvi".....

opti, opti...cambiano chitarra

A me piace ... la mia Dread e`un cannone e un banjo killer, ha un effetto booming che sembra un grand piano. Ha un boom, come dire .... chirurgico ...

...

la mia me pare na bbomba che si tte faccio 'na plettrata te scrosto er cofano d'a machina puro se je metto 'e corde de lana!

...

ma a parte le battute se non e`una cosa estrema come quella descritta da Jo o Guidog nel senso di iper risonanza o rimbombo, puo`essere una caratteristica gradita ad alcuni e/o per certi tipi di musica, tipo appunto bluegrass. Se lo strumento e`al massimo un po`spostato sui bassi non e`certo impossibile tenerlo sotto controllo con la mano destra.

Dario57 ha scritto:

...

...Se lo strumento e`al massimo un po`spostato sui bassi ...

(vedi che ce vole il glossarioo...Darioooo)

ma in questo caso non si direbbe "bottom ended"?

...

No, "bassy", direi ....

Dario57 ha scritto:

A me piace ... la mia Dread e`un cannone e un banjo killer, ha un effetto booming che sembra un grand piano. Ha un boom, come dire .... chirurgico ...

...

Dario57 ha scritto:

...

ma a parte le battute se non e`una cosa estrema come quella descritta da Jo o Guidog nel senso di iper risonanza o rimbombo, puo`essere una caratteristica gradita ad alcuni e/o per certi tipi di musica, tipo appunto bluegrass. Se lo strumento e`al massimo un po`spostato sui bassi non e`certo impossibile tenerlo sotto controllo con la mano destra.

Infatti per il Bluegrass e' molto molto gradito.

MarkSkywalker ha scritto:

Dario57 ha scritto:

A me piace ... la mia Dread e`un cannone e un banjo killer, ha un effetto booming che sembra un grand piano. Ha un boom, come dire .... chirurgico ...

...

Quando scrivevo pensavo ... chissa`Mark cosa ne dice ..... ho aggiunto il chirurgico come tocco di classe ... lol ....

MeMyGuitar ha scritto:

(vedi che ce vole il glossarioo...Darioooo)

Dario, lavorare per la comunita'

Dario57 ha scritto:

Quando scrivevo pensavo ... chissa`Mark cosa ne dice ..... ho aggiunto il chirurgico come tocco di classe ... lol ....

quella e' stata la goccia che...

in effetti è un modo non solo negativo di descrivereil suono dei bassi e delle medie; di sicuro lo è secondo me quando il booming riguarda una singola nota, tipo sol basso. Magari la chitarra suona benissimo, ma quando vai a suonare quel basso è come se ci fosse un booster che pompa la frequenza. In questo senso intendevo il booming, anche se c'è un'accezione positiva, intendendo genericamente bassi poderosi e ariosi, adatti a certi generi

MarkSkywalker ha scritto:

Dario57 ha scritto:

...

ma a parte le battute se non e`una cosa estrema come quella descritta da Jo o Guidog nel senso di iper risonanza o rimbombo, puo`essere una caratteristica gradita ad alcuni e/o per certi tipi di musica, tipo appunto bluegrass. Se lo strumento e`al massimo un po`spostato sui bassi non e`certo impossibile tenerlo sotto controllo con la mano destra.

Infatti per il Bluegrass e' molto molto gradito.

Ni.
Forse per il bluegrass è gradito un suono come dice Dario "bassy" ma non "boomy".Bassi forti che però non vadano ad innescare un riverbero generale.

MarkSkywalker ha scritto:

Dario57 ha scritto:

...

ma a parte le battute se non e`una cosa estrema come quella descritta da Jo o Guidog nel senso di iper risonanza o rimbombo, puo`essere una caratteristica gradita ad alcuni e/o per certi tipi di musica, tipo appunto bluegrass. Se lo strumento e`al massimo un po`spostato sui bassi non e`certo impossibile tenerlo sotto controllo con la mano destra.

Infatti per il Bluegrass e' molto molto gradito.

Eh, si, una della cose che rende impossibili i discorsi assoluti sulle chitarre e `proprio l'utilizzo di ogni chitarrista in particolare, combinato con il gusto individuale. Quello che per uno e`bello brillante per un altro e`sgradevole stridente, un utile bassy per uno e`uno scomodo sbilanciamento per un altro. Una chitarra "brooding" e dark sounding per un altro e`cupa. E cosi`via .... brooding non ho idea di cosa voglia esattamente dire, ma lo ha usato una volta un americano per descrivermi una chitarra sulla quale gli avevo chiesto un parere e mi e`sembrato faccia molto cool ...

E anche quando parla di un "growly, dark character" mi e`sembrata attizzante .... chissa`perche`poi non l'ho presa ... (o meglio, lo so .... the $$$$) :

The '38 D-18 was the only one I spent a considerable amount of time with, and it was (to me) the best of the bunch he had at that time (but the comparison was mainly with 50's D-28s). I'm pretty much a flatpicker, so I'm not the best person to answer many questions about fingerstyle. But I can say this guitar seemed very responsive to me and had very good volume. It had the most bass of any D-18 I'd ever played at that time. Since then I've played a '37 and acquired a (refinished but with all original internals) '36, and both these guitars sound quite similar to the '38. So I take it that the very strong bass response is characteristic of mid 30's D-18s. They also all have very similar (beefy) necks: not quite as beefy as the D-18A's I've played, but very close. The D-18A used as a model must have been on the far end of the "beefy" spectrum.

Anyway, what struck me most about the '38 was that it had a growly, dark character, with a bit more overtones than most other D-18s I've played. Again, the other mid-30's D-18's I've played have this as well: they are not as piercing and "bell-like" as straight-braced 18s (my 1960 has REALLY singing trebles), and they also don't have the "sweetness" I've heard in the 1940-43 D-18s I've played. I had a chance to by a 1942 a year or so ago and it sounded great, but it had a kind of sweetish, lushness that just didn't suit me. The early 40s' 18's I've played seem a bit "looser" to me somehow, where the 30's have a more aggressive tone and attack. I don't know if that makes any sense (or whether others with more experience would agree), but that's how it seems to me.

That's why I said what I did about "Pretty Polly." That '38 is a brooding guitar, and it probably does have enough bass to make it less balanced than a lot of later D's. My '36 is not really balanced--heavy bass and mids with less prominent trebles--but it really does what I want in the context of the band.

Di fatto poco dopo e`apparsa quella del '42 da Gruhn e cosi` ....

Ma credo Mark si riferisse proprio a bassy, cioe`al mio "un po`spostato sui bassi"

Dario57 ha scritto:

Ma credo Mark si riferisse proprio a bassy, cioe`al mio "un po`spostato sui bassi"

infatti mi riferivo a quello

MeMyGuitar ha scritto:

la mia me pare na bbomba che si tte faccio 'na plettrata te scrosto er cofano d'a machina puro se je metto 'e corde de lana!

Ammazza ... vvedi mpo' allora se riesci con pajo de armonici naturali a cambiamme puro 'e pasticche dei freni che ce n'ho tanto de' bisogno !

Enrico

zapart60 ha scritto:

MeMyGuitar ha scritto:

la mia me pare na bbomba che si tte faccio 'na plettrata te scrosto er cofano d'a machina puro se je metto 'e corde de lana!

Ammazza ... vvedi mpo' allora se riesci con pajo de armonici naturali a cambiamme puro 'e pasticche dei freni che ce n'ho tanto de' bisogno !

Enrico

MarkSkywalker ha scritto:

Dario57 ha scritto:

Ma credo Mark si riferisse proprio a bassy, cioe`al mio "un po`spostato sui bassi"

infatti mi riferivo a quello

Scusate ma magari tali effetti 'boomy' (negativamente parlando quando si ravvede tale fenomeno come un difetto della chitarra) potrebbero essere legati alle corde adoperate o magari a qualche parametro non perfettamente dimensionato o alterato (intonazione al ponte, catenature spostate o danneggiate etc.) ?

Enrico

zapart60 ha scritto:

Scusate ma magari tali effetti 'boomy' (negativamente parlando quando si ravvede tale fenomeno come un difetto della chitarra) potrebbero essere legati alle corde adoperate o magari a qualche parametro non perfettamente dimensionato o alterato (intonazione al ponte, catenature spostate o danneggiate etc.) ?

Enrico

Ma la tua chitarra e' boomy? Sento un po' di preoccupazione nelle tue parole

MarkSkywalker ha scritto:

zapart60 ha scritto:

Scusate ma magari tali effetti 'boomy' (negativamente parlando quando si ravvede tale fenomeno come un difetto della chitarra) potrebbero essere legati alle corde adoperate o magari a qualche parametro non perfettamente dimensionato o alterato (intonazione al ponte, catenature spostate o danneggiate etc.) ?

Enrico

Ma la tua chitarra e' boomy? Sento un po' di preoccupazione nelle tue parole

Attenti al cupo:

Enrico mio non stare in pena
non è certo una catena
quella che ti fa boommareeeee