amplificazione, ancora si!

ho un problema...cioè di problemi ne ho parecchi per essere ma questo è specifico

dunque ho acquistato di recente un sr jam 400 con questa idea: suono in casa e mi esercito a suonare amplificato, giococon la loop statione ecc, e dal vivoci attacco due chitarre (da suonare o una o l'altra) voce (una o due) e stomp box e via!tutto in comodissimi 21kg

però, c'è sempre un però, durante le prove in casa (ambiente grande una sala di 5mtx6 più o meno con soffitto spiovente dai, mansarda in poche parole. avevo questo settaggio

SR jam 400
chitarra acustica con piezo fishman
stomp box made in camera mia

dunque attacco chitarra e stomp, neanche la voce, chitarra gain a metà volume a metà
stomp gain a metà volume al massimo, taglio su alti e medi bassi a palla, master volume a poco più di metà!

quando suono la chitarra tutto bene vado a battere di stomp e mi taglia la chitarra, cioè si abbassa di peso il volume della chitarra e fruscia, tipo un clip o un overload...

già avevo dovuto togliere la voce dal jam perchè con stomp e chitarra non si sentiva bene e l'avevomessa in un impianto idun amico ma impianto pessimo,pessimo davvero!

..sembra che non regga...cambiare stomp box?passare definitivamente ad un ingombrante e pesantisssssimo impianto?!?

pensavo correggetemi se sbaglio di 1 vendere l'sr 400 e sostituirlo con un ampli due/tre canali più contenuto che magari ci sta anche in camera e cosi triplicandone l'uso (sapete dover andare al piano di sopra, sempre che non ci siano fratelli genitori parenti ecc per suonare è un po' ....noiosetto)

in parallelo dotarmi di un impiantoper i live, e qui avevo più o meno 3 alternative:

una roba tipo lo stagepass 500 (chissà chi me la messo in testa )
oppure due casse attive da 250 o 400W l'una e un mixer
oppure due casse da 250w e un subwoofer (mi piacciono i bassi!poi con la stomp mi piacciono moooolto i bassi)

cosi che possoportare in posti molto piccoli una cassa e via!

il tutto deve essere il più compatto possibile (e profumare di violette! )

riguardo lo stagepss, mi pare che Guster ne ha preso uno di recente. penso che lui possa consigliarti bene

secondo me qualsiasi combo non può essere soddisfacente dal vivo. non tanto per la potenza ma per la diffusione sonora. Vieppiù, se hai un combo da 400 watt sotto il naso è difficile poter sfruttare la sua potenza senza innescare il finimondo. I canali del tuo dovrebbero essere indipendenti e non influire l'uno sull'altro. Le stomp fatte in casa hanno spesso grossi problemi di ronzio e fruscio.
consiglio un piccolo mixer magari con un buon rev tipo il soundcraft fx8 che monta rev lexicon.
Le due casse le metto alle mie spalle sugli stand e non esiste monitor (tanto lavoro e trasporto in meno).
Per le casse puoi spendere poco e avere ottimi risultati (ad es proel, yamaha). Ci sono piccoli impianti dotati di subwoofer attivo ma mi pare faticoso da trasportare. Sono frequenze a cui possiamo rinunciare, certo danno corpo a tutto il suono, ma non trovo siano essenziali.
quindi ti consiglio mixer + 2 casse e di abituarti a tenerle dietro di te ovviamente sugli stand. non c'è combo che tenga..

Jo ha scritto:

secondo me qualsiasi combo non può essere soddisfacente dal vivo. non tanto per la potenza ma per la diffusione sonora. Vieppiù, se hai un combo da 400 watt sotto il naso è difficile poter sfruttare la sua potenza senza innescare il finimondo. I canali del tuo dovrebbero essere indipendenti e non influire l'uno sull'altro. Le stomp fatte in casa hanno spesso grossi problemi di ronzio e fruscio.
consiglio un piccolo mixer magari con un buon rev tipo il soundcraft fx8 che monta rev lexicon.
Le due casse le metto alle mie spalle sugli stand e non esiste monitor (tanto lavoro e trasporto in meno).
Per le casse puoi spendere poco e avere ottimi risultati (ad es proel, yamaha). Ci sono piccoli impianti dotati di subwoofer attivo ma mi pare faticoso da trasportare. Sono frequenze a cui possiamo rinunciare, certo danno corpo a tutto il suono, ma non trovo siano essenziali.
quindi ti consiglio mixer + 2 casse e di abituarti a tenerle dietro di te ovviamente sugli stand. non c'è combo che tenga..

ho trovato due proel usate co integrato un woofer da 12"
ah altro problemino tenete conto che non vivo in una villa quindi dovrebbero essere anche non troppo ingombranti

cerca quelle da 8" o 10" sui 150-200 watt

Jo ha scritto:

cerca quelle da 8" o 10" sui 150-200 watt

mo cerco, ilmixer che dici tu secondo me è una bomba!sarebbe perfetto mi sa

eccola, woofer da 8" biamplificata 200+50

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_energy-10-ep200pwd-coppia-casse-attive-bi-amplificate-200w_id903484.html

ah e non dimentichiamoci che mi serve anche l'ampli ....

dovevo aspettare a vendere il rene per la martin, mi tornerebbe utile oggi

macchè ampli sono casse amplificate
(lascia perdere marchi sconosciuti come quello che hai postato, potresti avere brutte soprprese)

Jo ha scritto:

macchè ampli sono casse amplificate

nono l'ampli nel senso amplificatore da chitarra acustica. per studiare in casa..e se no come faccio le porcate con la loopstation dopo?!

Jo ha scritto:

eccola, woofer da 8" biamplificata 200+50

bella!!!!

perrycoloso ha scritto:

Jo ha scritto:

macchè ampli sono casse amplificate

nono l'ampli nel senso amplificatore da chitarra acustica. per studiare in casa..e se no come faccio le porcate con la loopstation dopo?!

se è solo per provare in casa non ti serve...entri nel mixer e poi in una cassa....

pacoseven ha scritto:

perrycoloso ha scritto:

Jo ha scritto:

macchè ampli sono casse amplificate

nono l'ampli nel senso amplificatore da chitarra acustica. per studiare in casa..e se no come faccio le porcate con la loopstation dopo?!

se è solo per provare in casa non ti serve...entri nel mixer e poi in una cassa....

sisi ma ho problema di spazio in camera...l'impianto starebbe smontato o montato ma non dove suono abitualmente...

tieni presente che le casse indicate da Jo sono molto piccole e leggere. Secondo me le usi con molta tranquillità in casa.
Le avevo già "adocchiate anch'io. @Jo: Hai per caso avuto modo di sentirle/provarle?

vilorenz ha scritto:

tieni presente che le casse indicate da Jo sono molto piccole e leggere. Secondo me le usi con molta tranquillità in casa.
Le avevo già "adocchiate anch'io. @Jo: Hai per caso avuto modo di sentirle/provarle?

si, sono le flash 8 mi pare
però ho dei dubbi sui coni da 8...forse non reggono bene i bassi?
ma ci capisco poco

ho pensato anche a queste
http://www.scavino.it/mackie_th12a.htm
sono più leggere delle proel nonostante un wattaggio decisamente maggiore

Perry,vorrei sapere a che volumi ti si innesta il feedback.Io con gain, volumi e EQ a metà,il master a non più di un quarto di corsa,.....ululati.......(stanza 6x3,5).Se metto il filtro,mi taglia la frequenza del feedback, ma contemporaneamente il feed mi passa su altre frequenze,cioè se prima il feed si innestava suonando il do,poi si innesta suonando ,che so, il mi......

Mr.Ovescion ha scritto:

Perry,vorrei sapere a che volumi ti si innesta il feedback.Io con gain, volumi e EQ a metà,il master a non più di un quarto di corsa,.....ululati.......(stanza 6x3,5).Se metto il filtro,mi taglia la frequenza del feedback, ma contemporaneamente il feed mi passa su altre frequenze,cioè se prima il feed si innestava suonando il do,poi si innesta suonando ,che so, il mi......

feedback col microfono anche a metà gain metà volume e metà master se sono a meno di 4mt
chitarra se pompo le basse senza tappo pure

.....allora,secondo te questo è normale? dipende dalle stanze piccole?all'aperto magari non succede....avevo letto un articolo in cui ad una fiera (in Germania forse) si apprezzava questo ampli, addirittura mettevano la chitarra a 30 cm davanti l'ampli e...nessun feed.....boh

Mr.Ovescion ha scritto:

.....allora,secondo te questo è normale? dipende dalle stanze piccole?all'aperto magari non succede....avevo letto un articolo in cui ad una fiera (in Germania forse) si apprezzava questo ampli, addirittura mettevano la chitarra a 30 cm davanti l'ampli e...nessun feed.....boh

secondo me il problema in questione è dovuto in larghissima parte più che all'ampli alla chitarra e al microfono.

e i problemi poi ce li ho solo in casa durante le prove, dal vivo mai dato un problema e ci suono veramente "sopra"

la chitarra con buca centrale : ho provato a chiuderla con uno di quei dischetti fatti apposta :zero soluzioni. L'altra chitarra addirittura non ha la buca centrale ma dei fori laterali.Epaulettes mi sembra si chiamino ,è meno soggetta al feed, ma'cè .Forse l'ampli è troppo grosso per luoghi chiusi e relativamente piccoli.Io all'inizio avevo provato in negozio l'SR 150 plus,ma per avere un minimo di volume decente il potenziometro volume bisognava tenerlo al massimo. Qui c'è un articolo molto favorevole....http://www.guitarnews.it/blog/2012/05/20/sr-jam-150-plus/

Mr.Ovescion ha scritto:

la chitarra con buca centrale : ho provato a chiuderla con uno di quei dischetti fatti apposta :zero soluzioni. L'altra chitarra addirittura non ha la buca centrale ma dei fori laterali.Epaulettes mi sembra si chiamino ,è meno soggetta al feed, ma'cè .Forse l'ampli è troppo grosso per luoghi chiusi e relativamente piccoli.Io all'inizio avevo provato in negozio l'SR 150 plus,ma per avere un minimo di volume decente il potenziometro volume bisognava tenerlo al massimo. Qui c'è un articolo molto favorevole....http://www.guitarnews.it/blog/2012/05/20/sr-jam-150-plus/

provato anche io col tappo antifeedback migliora molto!
ma sto pensando che forse è meglio un impianto e niente amplificatore...per amore del portafogliopiù che altro

ragazzi deciso:
mackie th15
cono da 15 perchè cosi gli attacco facile anche basso acustico e stomp box, saranno grandi ma alla fine è l'unica
pensavo di prenderle da scavino ma non risponde alle mail...vedremo

intanto grazie, avete consigli su mixer a parte quelli già dati?

poi se avete anche consigli in merito ala qualità delle casse o ad alternative ben venga...

non è che aumentando il diametro del cono migliori la resa dei bassi così tanto...
il mio Marshall per basso 200w ha 4 coni del 10 "..e ti assicuro che la pressione sonora è migliore di molti altri ampli con coni più grossi...poi se il cono è più grande , la reattività è peggiore..
Per cui se vedi un risparmio abbassando il diametro dei coni pensaci su...un domani potresti sempre integrare con un sub woofer.....
i miei 5 cent. , naturalmente...

pacoseven ha scritto:

non è che aumentando il diametro del cono migliori la resa dei bassi così tanto...
il mio Marshall per basso 200w ha 4 coni del 10 "..e ti assicuro che la pressione sonora è migliore di molti altri ampli con coni più grossi...poi se il cono è più grande , la reattività è peggiore..
Per cui se vedi un risparmio abbassando il diametro dei coni pensaci su...un domani potresti sempre integrare con un sub woofer.....
i miei 5 cent. , naturalmente...

il fatto è che il costo è lo stesso...
il problema di quelle da 15 è che pesano 5kgin più dimensioni e prezzo sono uguali