Pickguard: trasparente ? nero ? tortoise?

wayx ha scritto:

La chitarra è uno strumento...rispetto si ma non facciamone un feticcio da adorare....son così belle quando vissute...

Verissimo ... e poi ci metti una vita a renderle vissute .... questa l'anno prossimo avra`settanta anni ...





Tra l'altro e`un vero cannone .... una banjo killer ...

Poco probabile io riesca a trasformare cosi`le mie nuove .... sara`lavoro per il loro prossimo player ....

in effetti...mentre pensavo nei giorni scorsi di dar via la mia "Cannoniera" con tutti i suoi difetti, l'ho pulita ho visto tanti segnetti, un'ammaccatura dov'era caduta un'armonica in una serata a bologna, i segni delle plettrate a fondo buca, fatte in un paio di serate in cui il piezo mi aveva lasciato a piedi e in un altro paio jam session in cui bisognava menare per farsi sentire, poi c'è una leggera insenatura dove appoggio il polso destro sopra il ponte, e il manico consumato tra primo e settimo tasto.....come facevo a darla via?

i segni son belli come disse una famosa attrice in là con gli anni alla truccatrice: "truccami bene ma non nascondermi neanche una ruga, ci ho messo tutta la vita a farle!"
citazione non letterale ma non la ricordo...

ora prendo la mia piccolina e suono un po' che magari gli faccio altre rughe...

perrycoloso ha scritto:

ora prendo la mia piccolina e suono un po' che magari gli faccio altre rughe...

Dario57 ha scritto:

Poco probabile io riesca a trasformare cosi`le mie nuove .... sara`lavoro per il loro prossimo player ....

Inesorabilmente vero, anche per me...

Sandro ha scritto:

Dario57 ha scritto:

Poco probabile io riesca a trasformare cosi`le mie nuove .... sara`lavoro per il loro prossimo player ....

Inesorabilmente vero, anche per me...

basta suonare suonare e suonare
sai cosa aiuterebbe?
suonarne solo una

se volete potete mandare ad amici vicini e lontani le chitarre che avete di troppo e vi potrebbero indurre in tentazione
cosi ne avete solo una e a furia di suonarla la trasformate!
posso fare il custode!

perrycoloso ha scritto:

i segni son belli come disse una famosa attrice in là con gli anni alla truccatrice: "truccami bene ma non nascondermi neanche una ruga, ci ho messo tutta la vita a farle!"
citazione non letterale ma non la ricordo..

Anna Magnani, AKA Nannare'

perrycoloso ha scritto:

Sandro ha scritto:

Dario57 ha scritto:

Poco probabile io riesca a trasformare cosi`le mie nuove .... sara`lavoro per il loro prossimo player ....

Inesorabilmente vero, anche per me...

basta suonare suonare e suonare
sai cosa aiuterebbe?
suonarne solo una

se volete potete mandare ad amici vicini e lontani le chitarre che avete di troppo e vi potrebbero indurre in tentazione
cosi ne avete solo una e a furia di suonarla la trasformate!
posso fare il custode!

... apprezzo l'offerta di aiuto .... .... guarda, suonassi la classica me ne basterebbe davvero una ... massimo due .... ma le steel sono proprio tutte diverse .... una goduria .... ma anche un problema, in un certo senso (la goduria comunque lo surclassa ...) .... sempre difficile rinunciare a qualcuna ... ..... eppure .... ... ogni tanto bisogna ...

...si pero' sai quante master class ti paghi e quanta gente incontri....e' che ti devi ciucciare questi che parlano solo di Sor e compagni...non che siano da disprezzare..ma....ok lo so son polemico....

Ma diciamoci la verità: (pur con tutto il rispetto per la chitarra classica, la tradizione ecc.) nei vostri sogni più arditi vi vedete in una sala da concerto con una Ramirez a suonare davanti a un pubblico immobile, rapito e silenzioso, o piuttosto in un locale fumoso con una qualsivoglia chitarra (beh, magari una Gibson anni '30 ) a urlare "I'm your hoochie coochie man" a una folla di belle ragazze urlanti che si dimenano ?!?


(Siamo OT, ma il thread l'ho aperto io, quindi diamoci dentro )

Io scelgo le belle ragazze urlanti ..... anche senza chitarra ...

Dario57 ha scritto:

Io scelgo le belle ragazze urlanti ..... anche senza chitarra ...

Eh tu le fai urlare con il clarinetto-tto, quello che fa filù filù fliù filà

...

Sandro ha scritto:

Ma diciamoci la verità: (pur con tutto il rispetto per la chitarra classica, la tradizione ecc.) nei vostri sogni più arditi vi vedete in una sala da concerto con una Ramirez a suonare davanti a un pubblico immobile, rapito e silenzioso, o piuttosto in un locale fumoso con una qualsivoglia chitarra (beh, magari una Gibson anni '30 ) a urlare "I'm your hoochie coochie man" a una folla di belle ragazze urlanti che si dimenano ?!?


(Siamo OT, ma il thread l'ho aperto io, quindi diamoci dentro )

nono!!!
io voto il locale fumoso di brutto!!!
le sale da concerto mi annoiano, non c'è nemmeno una birra nè si può fumare!

anzi adesso chiamo il buon vecchio Fiox e sento se si può far le prove per andare in qualche localino fumoso a suonare...

spero che sandro mi perdonerà, ma uso il suo spazio per ragioni diverse perchè questa discussione è esemplificativa:
1) sandro ha postato una richiesta
2) io ho risposto cazzeggiando ma ,in realtà , per dare una mia opinione in merito.
c'è stato un piccolo scambio di battute , ma la cosa è finita li...
3)alcuni hanno postato risposte
4) si è degenerato in OT in modo pesante e generalizzato, su questioni che col battipenna non c'entrano più.La discussione ora riguarda cose completamente diverse.
5)sandro ha le idee più confuse di prima.
Secondo me ,dovremmo (non mi chiamo fuori , perchè l'ho fatto anch'io), stare più attenti a questo tipo di cose, insomma c'è OT e OT.Dovremmo insomma imparare a tralasciare commenti ulteriori a battute o altro che portano la discussione su binari completamente diversi.


E qui chiudo (per me ) l'OT.
Adesso sarebbe un ottimo esercizio per NOI TUTTI, NON commentare questo mio post.

sono contrario al battipenna, anche se sulla Larriveè ce l'ho trasparente adesivo e sulla Jbanez Nero (ma la chitarra è nera....)

Sandro ha scritto:

Mi avete convinto ! Nudismo sarà.

Mah .... non so che dire, mi sembra che questa storia degli OT rischi di diventare il babau .... non voglio parlare per lui, ne`fare polemiche, ma il post sopra di Sandro non mi sembra confuso per niente, anzi. Nel corso del thread si e`discusso non solo di pickguard permanenti, ma anche di quelli temporanei e di come possano interferire con diverse vernici o gommalacca. E alla fine una decisione direi sia stata presa, definitiva o meno che sia. Mi sembra proprio sia un caso di thread dove il cazzeggio non abbia impedito di arrivare bene o male ad una conclusione. Anyhow ....

si è anche fatta una piacevole deviazione verso le reliccature e il look vissuto della chitarra che potrebbe aver aiutato in questo caso a prendere la scelta del nudismo...

Sandro ha scritto:

(Siamo OT, ma il thread l'ho aperto io, quindi diamoci dentro )

A me l'OT non ha dato fastidio, anzi l'ho pure incitato (vedi autoquote)...

Certo mi rendo conto che non siamo tutti uguali e qualcuno al mio posto avrebbe potuto sentirsi defraudato o preso poco sul serio.

Ma, come dice Dario, io ho avuto comunque alcuni pareri e informazioni che mi sono stati utili e mi hanno aiutato a decidere. In fondo se avessi voluto solo le informazioni tecniche su diversi tipi di pickguards e loro interazione con le diverse vernici avrei potuto cercare sui siti dei produttori o su wikipedia o magari telefonare al mio liutaio di fiducia.
Ma qui ho sentito dei pareri di persone che mi sono simpatiche, ho scambiato qualche battuta e alla fine ho deciso comunque...

Forse dovremmo decidere che chi non vuole OT lo specifichi quando apre il thread, e in quel caso gli altri debbano impegnarsi a trattenersi e rispettare questo desiderio...

A me quella chitarra sembra perfetta così com'è, sarebbe come mettere un portapacchi su una Ferrari...

Shooter ha scritto:

A me quella chitarra sembra perfetta così com'è, sarebbe come mettere un portapacchi su una Ferrari...

Come ti permetti di tornare On Topic ???

Scherzo, hai pienamente ragione. E' che mi ponevo il probema di rovinare il top con il plettro.

Però alla fine sono anch'io d'accordo con chi dice che dobbiamo darci una regolata: sono strumenti, dobbiamo goderceli e suonarli, non adorarli.

E' vero, le chitarre vanno suonate, vissute. In un post mi ricordo addirittura di qualcuno che ha sottopost la chitarra a una procedura di "invecchiamento" precoce facendo "grattare" il top da un liutaio....cioè, mi pare di ricordare che parte del topo veniva, diciamo, "raspato" ad arte, ma non me ne ricordo il motivo, o se ce n'era uno mi sembrava abbastanza assurdo, sono sicuro che il buon Dario se lo ricorda però...

Sandro ha scritto:

Sandro ha scritto:

(Siamo OT, ma il thread l'ho aperto io, quindi diamoci dentro )

A me l'OT non ha dato fastidio, anzi l'ho pure incitato (vedi autoquote)...

Certo mi rendo conto che non siamo tutti uguali e qualcuno al mio posto avrebbe potuto sentirsi defraudato o preso poco sul serio.

Ma, come dice Dario, io ho avuto comunque alcuni pareri e informazioni che mi sono stati utili e mi hanno aiutato a decidere. In fondo se avessi voluto solo le informazioni tecniche su diversi tipi di pickguards e loro interazione con le diverse vernici avrei potuto cercare sui siti dei produttori o su wikipedia o magari telefonare al mio liutaio di fiducia.
Ma qui ho sentito dei pareri di persone che mi sono simpatiche, ho scambiato qualche battuta e alla fine ho deciso comunque...

Forse dovremmo decidere che chi non vuole OT lo specifichi quando apre il thread, e in quel caso gli altri debbano impegnarsi a trattenersi e rispettare questo desiderio...

...mi ero ripromesso di non scrivere più su questa storia, ma devo dare delle precisazioni:
Ho preso questa discussione perchè era un buon esempio di come si cominci a parlare di una cosa e poi si finisca a parlare di altro.
Il fatto che a Sandro questo non abbia dato fastidio non sposta il problema.
Che è che , se qualcuno cerca una risposta ad un determinato argomento , si deve passare 5 pagine di OT.
Tutto qua, senza polemiche e talebanismi.
Ci va bene così? nessun problema, non ci va bene così?è lo stesso .
in ogni caso smettiamo di parlarne.

pacoseven ha scritto:

....il problema... è che , se qualcuno cerca una risposta ad un determinato argomento , si deve passare 5 pagine di OT...

Bè dai Paolo non puoi dar legna al fuoco e pretendere che non faccia fumo. E poi si parla in amicizia mica siamo in guerra.
Dunque io ribadisco il concetto che questo non è una enciclopedia di chitarrismo, è un forum; e nei forum si chiacchiera, non si fa pipposa accademia. Era già stato proposto di fare delle sezioni tecniche specifiche di sola consultazione (il Glossario.... , la Guida all'ascolto critico di una chitarra acustica...) ma fin quando ci pensa qualcun altro va bene quando si deve partecipare è troppa fatica...
Come giustamente è stato detto, se uno vuole notizie tecniche precise specifiche o va in siti tecnici o usa le chiavi di ricerca, o si scorrre un po' di post e magari ci scappa che si fa anche qualche ghignata che gli rassserena gli zebedei bolliti.

Sono probabilmente l’unico, però a me piace molto il pickguard nero perché sposa bene il tono chiaro dell’abete e fa molto anni ’70.

Anche il tortoise però è molto bello, purchè molto scuro e NON stampato.

Senza battipenna, invece, una Dread mi sembra veramente “incompiuta”.

Hobo!

Shooter ha scritto:

E' vero, le chitarre vanno suonate, vissute. In un post mi ricordo addirittura di qualcuno che ha sottopost la chitarra a una procedura di "invecchiamento" precoce facendo "grattare" il top da un liutaio....cioè, mi pare di ricordare che parte del topo veniva, diciamo, "raspato" ad arte, ma non me ne ricordo il motivo, o se ce n'era uno mi sembrava abbastanza assurdo, sono sicuro che il buon Dario se lo ricorda però...

Non fu un liutaio, se non sbaglio fu fatto in casa da Tabiai, nemmeno io ricordo il motivo esatto, ma il risultato non mi sembra fu dei migliori. Le chitarre, come noi stessi, devono invecchiare naturalmente, con il tempo. L'operazione relic e`il contrario dei tentativi chirurgico-botulinici di mantenersi giovani artificialmente. Ambedue innaturali ... e si vede .... se uno vuole la chitarra vissuta o si arma di pazienza o si butta su una vintage ...