Ah, il PROGRESSIVE !!!

luapnea ha scritto:

MeMyGuitar ha scritto:

[quote="Hobo!" Oggi poi in macchina ascoltavo "The lamb lies down on Broadway" dei Genesis che è un altro bel (doppio) disco da tramandare ai posteri...

Ho visto lo show dei Musical Box; solo allora mi sono davvero reso conto del ruolo fondamentale che ha avuto Phil Collins in quell'opera, fantastico.

un giorno a una cena erano presenti due compositori sardi di fama, e alla domanda: ma quale è stato il gruppo progressive che ha fatto le cose migliori? La risposta è stata Pink Floid..
Io avrei detto Genesis....[/quote]

e nun se poffà na domanda così...
E poi i Pink li metterei nella Canterbury scene, che è un altro capitolo....

MeMyGuitar ha scritto:

luapnea ha scritto:

MeMyGuitar ha scritto:

[quote="Hobo!" Oggi poi in macchina ascoltavo "The lamb lies down on Broadway" dei Genesis che è un altro bel (doppio) disco da tramandare ai posteri...

Ho visto lo show dei Musical Box; solo allora mi sono davvero reso conto del ruolo fondamentale che ha avuto Phil Collins in quell'opera, fantastico.

un giorno a una cena erano presenti due compositori sardi di fama, e alla domanda: ma quale è stato il gruppo progressive che ha fatto le cose migliori? La risposta è stata Pink Floid..
Io avrei detto Genesis....

e nun se poffà na domanda così...
E poi i Pink li metterei nella Canterbury scene, che è un altro capitolo....[/quote
e cosa gli avresti chiesto?

Voglio dire che non si può isolare *una* produzione migliore in tutto il contesto progressive, era un magma talmente ribollente di diverse componenti che non si può a mio parere pensare di identificare un gruppo migliore di un altro.

MeMyGuitar ha scritto:

Voglio dire che non si può isolare *una* produzione migliore in tutto il contesto progressive, era un magma talmente ribollente di diverse componenti che non si può a mio parere pensare di identificare un gruppo migliore di un altro.

non sapevo cosa fosse la Canterbury scene, ho guardato wilkipedia..
concordo con te sul fatto che mettere in classifica non sia appropriato..
praticamente a loro piacevano i Pink Floid senza pensarci due volte...mettiamola così

MeMyGuitar ha scritto:

Voglio dire che non si può isolare *una* produzione migliore in tutto il contesto progressive, era un magma talmente ribollente di diverse componenti che non si può a mio parere pensare di identificare un gruppo migliore di un altro.

D'accordissimo MeMyGuitar, quello del Prog resta, almeno per me, un concetto ancora inafferrabile. Esperienze diverse, culture di varia estrazione, attitudini esasperatamente contrapposte, occhi azzurri e divinità terribili: un mondo meraviglioso!!!

Hobo!

luapnea ha scritto:

MeMyGuitar ha scritto:

[quote="Hobo!" Oggi poi in macchina ascoltavo "The lamb lies down on Broadway" dei Genesis che è un altro bel (doppio) disco da tramandare ai posteri...

Ho visto lo show dei Musical Box; solo allora mi sono davvero reso conto del ruolo fondamentale che ha avuto Phil Collins in quell'opera, fantastico.

un giorno a una cena erano presenti due compositori sardi di fama, e alla domanda: ma quale è stato il gruppo progressive che ha fatto le cose migliori? La risposta è stata Pink Floid..
Io avrei detto Genesis....[/quote]

Pur amando i Genesis + dei Pink Floyd secondo me i P.F. sono stati + innovativi e sono ancora attuali mentre i Genesis a volte mi paiono un po' datati.

....mah...dire che i Pink Floyd stanno nell' ambito Canterbury mi sembra un po' limitativo non ce li vedo accanto a Camel, Soft Machine, Caravan ecc...agli inizi ma poi...sky rocketed...

MeMyGuitar ha scritto:

Voglio dire che non si può isolare *una* produzione migliore in tutto il contesto progressive, era un magma talmente ribollente di diverse componenti che non si può a mio parere pensare di identificare un gruppo migliore di un altro.

Non sono tanto d'accordo, ci sono tantissimi gruppi che hanno fatto almeno uno o due pezzi interessanti pero' ci son gruppi che sono al di sopra, quanto meno nel filone in cui si collocano, di tutti gli altri. iIn altro thread dedicato al folk-prog ho citato Thudor Lodge, Comus Mellow Candle, Mr Fox che hanno prodotto belle cose ma mi sembra innegabile che Pentangle, Fairport Convention e Steeleye Span siano migliori e come produzione e come strumentisti.

Just my .02

ry ha scritto:

....mah...dire che i Pink Floyd stanno nell' ambito Canterbury mi sembra un po' limitativo non ce li vedo accanto a Camel, Soft Machine, Caravan ecc...agli inizi ma poi...sky rocketed...

Piu`che limitativo, i Pink Floyd direi non abbiano mai fatto parte del giro di Canterbury. Ma anche il Canterbury Sound e`un po`una semplificazione se non una forzatura a legger dal sito Calyx :

http://calyx.perso.neuf.fr/index/whatis.html

(tra l'altro Fred Frith e Henry Cow sono di quel giro .... :-) .... alla fine Frith torna sempre fuori in questo periodo ........

Hobo! ha scritto:

Qualcuno conosce i No Strange di Torino? Hanno fatto delle cose molto belle negli anni '80 ed, a posteriori, potrebbero benissimo figurare nel genere del presente thread; meritano almeno un ascolto.

Gran bel gruppo, la cassetta Rainbow, l'EP No Strange e gli LP L'Universo e Flora di Romi, ma li metterei piuttosto nel revival paisley/psichedelico anni ottanta che nel progressive. Non a caso ben rappresentati nel libro "The knights of fuzz", The Garage and Psychedelic Music Explosion, 1980-1995 di Timothy Gassen, ottima guida al genere (da li le info)

Dario57 ha scritto:

ry ha scritto:

....mah...dire che i Pink Floyd stanno nell' ambito Canterbury mi sembra un po' limitativo non ce li vedo accanto a Camel, Soft Machine, Caravan ecc...agli inizi ma poi...sky rocketed...

Piu`che limitativo, i Pink Floyd direi non abbiano mai fatto parte del giro di Canterbury. Ma anche il Canterbury Sound e`un po`una semplificazione se non una forzatura a legger dal sito Calyx :

Mah...in effetti semmai all'epoca degli esordi...comunque i PF hanno attraversato un arco temporale molto ampio, forse il maggiore di tutti, con molti alti e bassi (anche bassissimi)
E per tornare all'inizio del discorso, comunque a me non hanno mai emozionato, come invece i Genesis. Ma non bisogna dimenticare che noi progghettari all'epoca avevamo un'età in cui si realizzano associazioni emotive anche molto forti con qualsiasi cosa, quindi per natura stessa del prog e dell'età in cui lo si ascoltava mi sembra del tutto ovvio che ci siano diversissimi atteggiamenti al riguardo. Per quanto mi riguarda, cose come Selling England by the pound e Foxtrot sono ai primissimi posti come potenziale evocativo; i Pink Floyd sono addirittura fuori lista.

Beh .... certo che come bassissimi anche i Genesis non hanno scherzato ....

Ma son comunque due grandi nomi. Per i miei gusti i Pink Floyd si sono abbeverati alla fontana psichedelica piu`di quanto abbiano fatto i Genesis, e me li rende piu`graditi. Onestamente oggi come oggi trovo molto piu`ascoltabili i Floyd che Gabriel e compagni. E per me Nursery Crime rimane la prova migliore. Trovo il progressive ad un certo punto sia stato colpito e affondato dalle tentazioni barocche, dalle quali i Genesis non furono immuni. Per non parlare degli Yes .... Wakeman avrebbero dovuto arrestarlo ... lol ...

Stessa storia un certo rock .... arrivato l'heavy ..... prese la strada del metal ...

Dario57 ha scritto:

Beh .... certo che come bassissimi anche i Genesis non hanno scherzato ....

Ma son comunque due grandi nomi. Per i miei gusti i Pink Floyd si sono abbeverati alla fontana psichedelica piu`di quanto abbiano fatto i Genesis, e me li rende piu`graditi. Onestamente oggi come oggi trovo molto piu`ascoltabili i Floyd che Gabriel e compagni. E per me Nursery Crime rimane la prova migliore. Trovo il progressive ad un certo punto sia stato colpito e affondato dalle tentazioni barocche, dalle quali i Genesis non furono immuni. Per non parlare degli Yes .... Wakeman avrebbero dovuto arrestarlo ... lol ...

Stessa storia un certo rock .... arrivato l'heavy ..... prese la strada del metal ...

quoto tutto, precisando che personalmente l'era post-Gabriel per me nemmeno identifica i Genesis, (apres Gabriel, le deluge); il barocchismo in effetti è stato uno dei principali motivi di critica, ma tant'è, quello era il prog, entro cui c'era veramente una congerie di
ingredienti sotto il comune denominatore di un'insofferenza più o meno spiccata a tenere lo stesso ritmo per più di 2 minuti. Ascoltare il prog oggi? mi sa che chi ascolta il prog oggi ascolti ancora e quasi esclusivamente quello che del prog gli piaceva allora, e che allora gli si è fuso addosso, e che quando riascolta gli fa rimescolare tutto dentro perchè rivive in un flash tante cose, belle o tristi, persone, eventi, emozioni, amicizie, amori....
Sarebbe bello aprire anche un thread sul Canterbury...

Eh, si .... i Genesis post Gabriel furono un'altra band. Anche i Pink Floyd post Barrett furono inevitabilmente diversi, ma rimasero ancora grandi per un po`di anni. Peccato non sia durata granche`questa formazione ...



D'accordo su un thread dedicato al Canterbury Sound. A patto che ce ne sia anche uno separato solo sui Caravan ...

Non ho saputo resistere!!

Umberto ha scritto:

Non ho saputo resistere!!

Per forza ! E`un brano irresistibile !

Stupendo....
A propò, sapete da dove arriva il nome Matching Mole?

è la storpiatura di Machine Molle, che in francese è la traduzione di Soft Machine (la Macchina Soffice)

Non aveva a che fare con l'inglesizzazione del nome dei Soft Machine francesizzato ???

Soft Machine - Machine Molle - Matching Mole ???

Ops ...

MeMyGuitar ha scritto:

Stupendo....
A propò, sapete da dove arriva il nome Matching Mole?

è la storpiatura di Machine Molle, che in francese è la traduzione di Soft Machine (la Macchina Soffice)

Propongo l' immenso Rock Bottom.......

ry ha scritto:

Propongo l' immenso Rock Bottom.......

D'accordissimo ...

E Moon in June ?

ry ha scritto:

MeMyGuitar ha scritto:

Stupendo....
A propò, sapete da dove arriva il nome Matching Mole?

è la storpiatura di Machine Molle, che in francese è la traduzione di Soft Machine (la Macchina Soffice)

Ma guarda che è proprio vero, non è una battuta....