le migliori Martin e una ripassatatina sui vari modelli...

... anche se dice che hanno fatto un good job ...

Vero.Lo dice anche quando si riferisce al sunburst,se ho capito bene.
La CEO round shoulder se non ricordo male è molto simile.Sì.
https://www.youtube.com/watch?v=G_jYxh4cFeE

Personalmente credo non si sentiva la mancanza di un modello Martin ispirato alle Gibson .... ne`il risultato e`chissa`che roba ....

Almeno la Gibson quando si ispiro`alla Martin tiro`fuori la Jumbo e la Advanced Jumbo .... e scusate se e`poco !

visto che si parla di martin...
che dire di quelle della produzione degli anni 1970?
e poi di questa D-18?

Direi che sia ben migliore l'attuale produzione Martin rispetto a quella degli anni '70.
Mi è stato fatto notare + volte.

MassimoValli ha scritto:

luapnea ha scritto:

Steve Earle eemh... chi sarebbe?

....meglio di DeGrassi......

MassimoValli ha scritto:

mah..non ne comprendo i motivi commerciali e nemmeno di immagine. la stima o il "ricordo" di un competitor secondo me si fa in maniera diversa, cioè in modo esplicito. Altrimenti è imitazione o un "vorrei ma non posso" o un "non so cos'altro fare.."
Sarà una martin che non comprerò...

......perchè non hai i soldi

DeGre ha scritto:

Direi che sia ben migliore l'attuale produzione Martin rispetto a quella degli anni '70.
Mi è stato fatto notare + volte.

Senza dubbio. Il fatto che siano stati i tempi piu`bui della Martin (oversize bridge plates, overbracing, addirittura posizionamento del ponte sbagliato in molti casi, ecc.) fa pensare quando senti uno che liquida il vintage (TUTTO il vintage) dicendo "ho provato una Martin vintage anni settanta e non mi e`piaciuta" .... lol .... oggi la Martin e`un altro pianeta rispetto ad allora. Basta provare una D-18A o una D-18GE con una D-18 di quell'epoca ed e`chiaro anche per un sordo ...

MassimoValli ha scritto:

visto che si parla di martin...
che dire di questa D-18?

Secondo me ... eccellente, e pure un buon prezzo. Magari leggermente trattabile ...

..come sempre...grazie dario per la puntualità..
la chitarra sembra interessante anche a me..però ho anche altre idee (non ultima quella di prendere una "vecchia" -non escludo gibson- anche rovinata e darla in mano al liutaio...)
...vedremo..

Prego Massimo, a me l'idea della vintage da convertire a lefty piace parecchio .... ....

Dario57 ha scritto:

Prego Massimo, a me l'idea della vintage da convertire a lefty piace parecchio .... ....

a mia moglie molto meno.....

MassimoValli ha scritto:

Dario57 ha scritto:

Prego Massimo, a me l'idea della vintage da convertire a lefty piace parecchio .... ....

a mia moglie molto meno.....

....

Ho notato su 2 chitarre con tavola in Adi un grosso cambiamento di suono dopo circa 5 mesi d'uso.
Ok me l'aspettavo ma non così,anche perchè non lo definirei per forza come un cambiamento in meglio.
Da nuove erano + squillanti,tendenti al metallico;dopo qualche mese d'uso ho notato una differenza netta soprattutto sui cantini.Li ho trovati + grassi,meno taglienti.Nel complesso sembrano più sbilanciate sulle basse frequenze rispetto all'inizio.
C'è qualcosa di sensato in ciò che ho detto o sto vaneggiando?

DeGre ha scritto:

Ho notato su 2 chitarre con tavola in Adi un grosso cambiamento di suono dopo circa 5 mesi d'uso.
Ok me l'aspettavo ma non così,anche perchè non lo definirei per forza come un cambiamento in meglio.
Da nuove erano + squillanti,tendenti al metallico;dopo qualche mese d'uso ho notato una differenza netta soprattutto sui cantini.Li ho trovati + grassi,meno taglienti.Nel complesso sembrano più sbilanciate sulle basse frequenze rispetto all'inizio.
C'è qualcosa di sensato in ciò che ho detto o sto vaneggiando?

Ti riferisci a Dreads ? Se si credo sia inevitabile, nelle chitarre nuove il suono metallico di base compensa le frequenze basse, che escono piu`prepotenti col maturare del suono. Credo basti compensare un minimo con il modo di suonare/uso mano destra, no ?

Una dread ed una Om.Quest'ultima non l'ho più.
Sì con un tocco più accorto posso dare una controllata ai bassi,ma i cantini han proprio cambiato voce.

Ricordo i tempi in cui i "cantini grassi come maiali" erano un pregio in una chitarra ... lol ...

Quindi è normale anche per i cantini?
No perchè quelle in Sitka si sono aperte col tempo ma la pasta + o - è rimasta intatta.Non è scotta

Direi di si. Di piu`non so che dire, a me l'adirondack piu`invecchia, piu`piace .....

5 mesi in realta' mi sembrano pochi. Comunque sicuramente il cambiamento riguarda anche i cantini. Quando uno compra una chitarra in adi nuova di solito lo fa perche' gli piace il suono, quindi come dici tu non sempre il cambiamento e' apprezzato. Io ho scoperto preferire il sitka, piu' morbido e caldo e forse (ma qui non ho sufficiente esperienza in materia) meno incline ai cambiamenti di timbro (tu in pratica mi confermi cio')

Ecco perchè non riesco ad apprezzarlo...non riesco a farle invechiare!

Roberto, l'unica per te è comprarle già vecchie ..

dino1899 ha scritto:

Roberto, l'unica per te è comprarle già vecchie ..

Esatto, quella e`la via giusta per Roberto ... non capisco come non riesca a vedere la luce ....

Guidog ha scritto:

Io ho scoperto preferire il sitka, piu' morbido e caldo e forse (ma qui non ho sufficiente esperienza in materia) meno incline ai cambiamenti di timbro (tu in pratica mi confermi cio')

Io sì,ma Hoffamn che non è l'ultimo arrivato,dice che il Sitka è l'abete con maggior tendenza al miglioramento.
Per la serie,"ognuno dica la sua".
http://www.hoffmanguitars.com/woods.htm